Comment voyager

05/05/2012 14:34

Les sites de références pour partir.

 

Je suis en train de regarder les différents sites, en dehors du fait qu’ils sont compliqués à comprendre, je constate qu’ils ont tous de plus de 10 ans !!! Hors, la navigation a énormément changée en 10 ans, non seulement au niveau des moyens de navigation, de sécurité, d´équipement, que des réelles possibilités d´aborder des contrées autrefois sûres et aujourd´hui réputées  dangereuses. De plus, l´accroissement de la croisière locative a énormément changé les habitudes des locaux qui se sont adaptés à cette richesse de passage. Et du coup, les oisifs voyageurs aux revenus d autant plus faibles qu’ils veulent un long  voyage, se retrouvent face à des situations différentes que celles qui sont décrites voilà maintenant 10, 15 voir 20 ans…

 Alors la voile a-t-elle changée ? Les « Moitessier »  d´aujourd´hui pourraient-ils  vraiment exister ? Oui je le pense, mais effectivement avec des revenus réguliers et importants.  C´ est d´ailleurs pour cela qu’on voit de plus en plus de retraités  sur l´eau, et de moins en mois de famille.  L´Arc, qu’on peut critiquer par ailleurs, le constate chaque année avec une évolution de la taille des bateaux, des budgets et surtout de l âge du capitaine. Il y a effectivement de moins en mois de familles qui partent. 

Le coût en est- il la seule raison ? Non, je pense que le monde moderne de technologie nous a donné des habitudes de vie que nous  n’avions pas il y a encore 10 ans et les dépenses liées à ses habitudes nous privent du départ. Exemple, si nous  n’avions pas des grosses berlines, et bien d´autres choses qui nous ont coutées chères, nous aurions aujourd´hui de quoi partir pour le restant de nos jours… si nous avions vécu avec les « revenus des ouvriers », nous aurions aujourd´hui encore plus. Alors à qui la faute ? A tout le monde, à cette société de « m´as-tu vu » ? Plus beau que moi tu meurs, 300m2 alors que 100 suffisent,  etc.… mais on est dans un système.

Nous communiquons par internet et téléphone 3G, e-mail sur les téléphones, on prend sa voiture 3 à 4 fois par jour pour des trajets que nous aurions fait à pieds ou peut-être d´ailleurs pas fait du tout, on s´est créé un besoin de vie « riche » et nous « souhaitons » le garder où  que nous allions et il est là le hic. Sur les sites récents, de ceux qui voyagent en ce moment, que découvrons nous ? Le plaisir d´une ballade pour une durée déterminée. Certes ils le font et il faut le faire, et ce n´est pas une critique mais un constat. Aujourd´hui on ne peut en fait de moins en moins s´écarter des sentiers battus, comme si on nous poussait à rester dans un rail, dans un circuit lucratif et enrichissant… financièrement, et la piraterie est parfois une bonne excuse pour encore rétrécir ce rail.

A l´inverse cela a permis de développer des sites et des régions qui sans cela vivraient sûrement encore sous le seuil de la pauvreté.  C´est un circuit économique comme un autre.

Pour partir, il faut être réaliste, ces données sont à maitriser et à considérer comme inéluctables, et il faut s´organiser avec.  C´est pour cela que les voyages deviennent de plus en plus des « copiés-collés » les uns-aux-autres.  Je ne dérogerais pas à la règle, sauf si j´arrive à me sortir de ce système. Ce n´est qu’en mer qu’on découvre tout d´abord ses capacités et ensuite ses envies, celles de flâner, au grés des vents et des courants, peu importe qu’ on voit une île ou 10 îles du moment que l instant vécu est beau… pourquoi ne pas rester un mois de plus dans une magnifique baie, sur un superbe atoll, du moment qu’ on est bien ?  Pour pouvoir raconter ensuite qu’on a fait 10 fois le tour de toutes les îles ? Et si le faire qu’une fois en 10 ans était plus riche que 10 fois en 10 ans ? Et si justement vivre, simplement prendre le temps de vivre était la réelle richesse, et tout cela dans un confort moderne, pourquoi ne pas prendre ce qu’il y a de bien dans le modernisme ? Trop de « marins » dénoncent la course à l´électronique, GPS, satellite, mais sans cela, seraient- ils d´ailleurs là ? Il faut flâner oui mais avec son temps.

Tout cela pour dire que certains sites, somme tout intéressants, instructifs et riches d´expériences, ne peuvent à mon avis être une référence de voyage aujourd´hui. Choisir de ne pas  s´assurer, pourquoi pas, mais ne pas assurer les enfants ? Et je ne sais quelles autres dépenses ? C´est à mon avis d´un autre temps. Quand on voit que les coûts du modernisme se sont quand même effondrés en quelques années ( un douze mètre d´aujourd´hui coûte un 8 mètres d il y a 10 ans, alors pourquoi s´en priver ?), il serait stupide de s´en priver.  Mais il faut que cela reste l´exception d utilisation pour les bonnes raisons, mais s´en priver pourquoi ? Un téléphone satellite pour avoir une météo et se sécuriser sur un long trajet, qui dirait aujourd´hui que ca sert à rien ? Et bien tous les navigateurs de ces vieux sites nostalgiques du passé. Qu’on soit nostalgique de l´accueil des gens, de l´entraide, des faibles niveaux de vie je le comprends, mais c est également très colonialiste comme réaction  «  restez pauvres que je puisse vivre sur votre pauvreté ».  Pourquoi tout le monde n´aurait-il pas droit à sa part de vie d´homme et pas d´esclave envers une caste dite « riche ». (Là où il fallait 500 euros par mois il en faut 700 maintenant !!! en 10 ans les revenus des pays riches ont pris en valeur constante 25%, alors pourquoi pas les autres ?)

 

Ne supporterait-on pas de voir que les gens dont on a apporté l´envie et le désir, veuillent, et rêvent de vivre comme nous ? C´est notre tribu, notre dîme que nous payons pour qu’ils puissent eux aussi manger tous les jours, et vivre. Alors ne regrettons pas l´évolution du coût de la vie dans ces pays.  C´est aussi grâce à eux que nous voyageons.  Ils ont su garder leur richesses intérieures, et les paysages magnifiques parce que difficiles pour le gros tourisme de masse, pas d´aéroport possible, pas de grande marina possible. Et c´est là qu’ il faut aller, y compris dans les régions riches, plus c´est difficile de faire du tourisme de masse plus l´authenticité est là et plus on reste proche de ce qu’ on attend d ´un voyage. Mais faisons le dans le modernisme et la sécurité, l´un n´empêche pas l autre, mais le complète.

Votre dévoué… mais pas trop

Une fois n est pas coutume, un peut de réflexion et de philo, mais tout cela n engage que moi…